(CNN)– La batalla de años del Príncipe Harry contra los medios sensacionalistas de Gran Bretaña tomará una era más dramática, hasta ahora, cuando Harry se prepara para enfrentar preguntas en un tribunal de Londres como parte de su caso contra un destacado editor de periódicos.

La última vista del caso Duque de Sussex v Mirror Group Newspapers (MGN) comenzó este domingo en la Corte Superior. Harry se declarará este martes, si informa su abrogado a la corte.

El enfrentamiento de un miembro de la familia real británica con un extranjero será un relato excepcionalmente raro. Pero Harry se ha abstenido durante mucho tiempo de las tácticas de los medios sensacionalistas a la hora de vivir su vida, y ahora tendrá la oportunidad de presentar sus argumentos, bajo juramento, durante el contrainterrogatorio de la abogada de MGN.

Es probable que haya una confrontación tensa y decisiva para el duque, ya que está forjando su propio camino, lejos del resto de la familia real.

Esto es lo que debes saber subre el juicio.

¿De qué se trata el caso?

El Duque de Sussex y otros tres demandantes que representan décadas famosas recurrieron a MGN, acusando sus medios de obtener información privada a través de piratería telefónica y otros medios ilícitos, incluidos detectives privados, entre 1991 y 2011.

El jugo empezó el 10 de mayo y espero que tengáis una semana dura.

MGN negó al alcalde las acusaciones, adjuntando a sus escritos judiciales que algunos le reclamaban si presentó demasiado tarde y que en cuatro casos no tenía pruebas suficientes de piratería telefónica.

En documentos judiciales, publicados el mes pasado, la editorial fue acusada de un caso de recopilación ilegal de información hace casi 20 años. En 2004, Sunday People, tabloide propiedad del grupo, pagó 75 libras (95 dólares) a un investigador privado para que obtuviera información sobre el duque de Sussex cuando entraba en un club nocturno de Londres.

El ejecutor de Harry, David Sherborne, dijo que su reclamo contra MGN, que tuvo fallas entre 1995 y 2011, fue «significativo no solo al final del período sino también en el rango de negocios que está experimentando».

Harry habló de «los métodos más intrusivos para obtener información personal», dijo Sherborne, argumentando que «la nadie debería ser sometida a questo». Los «métodos ilegales» eran «habituales y generalizados» entre los periodistas, agregó Sherborne.

¿Qué dirá el príncipe Harry?

Cuando Harry ingresó al estrado este martes, espera un duro interrogatorio por parte de los abogados del editor.

El principio es que uno de los 140 artículos publicados en cabeceras relevantes para el grupo contiene información obtenida a través de métodos ilegales, y 33 de estos artículos han sido seleccionados para ser considerados en el jugo, según la agencia de noticias PA Media.

Es probable que los detalles de estos artículos hayan sido analizados en profundidad.

Si bien es la primera vez que Harry se opone a los medios británicos, puede que no sea la última.

El caso contra MGN es uno de varios reclamos presentados por Harry y su novia, Meghan, en su larga batalla contra los tabloides británicos, y a los que ha acusado de violar la intimidación y publicar historias falsas.

Harry hizo comparaciones ante el Tribunal Superior en marzo por otros casos. (Crédito: Hannah McKay/Reuters)

El equipo presentó al menos sei demandas contra organizaciones de medios británicos y estadounidenses desde 2019, incluyendo News Group Newspapers (NGN), de Rupert Murdoch, según Reuters. NGN publica The Sun y solo produce News of the World, que se documentó en un escándalo de piratería telefónica en 2011.

En marzo, Harry se enfrentó a una audiencia judicial en su caso contra Associated Newspapers Limited por acusaciones de recuperación ilegal de información, que este grupo negó.

¿Cómo afectará esto a la realidad?

La confrontación de Harry ante la corte es extremadamente rara. Si creo que es la primera vez que un miembro del reality británico se enfrenta personalmente desde 2002, cuando la princesa Ana se declaró culpable tras matar a dos niños en un parque de Windsor, según PA Media.

Han pasado más de 130 años desde que un miembro de alto rango de la familia real no testificó ante un tribunal, cuando Eduardo VII testificó en un jugo calumnioso sobre un juego de cartas en 1891, antes de convertirse en rey, informa Reuters.

Aún no está claro si el testimonio de Harry se referirá a otros miembros de la realidad o a sus relaciones con otros miembros de la familia. Pero su heredero aparente y heredero al trono, el príncipe Guillermo, ha sido visto implicado en otros casos de Harry recientemente.

Los documentos publicados en abril como parte del reclamo de Harry contra NGN dijeron que el editor había sido despojado de un acuerdo no revelado con el Príncipe William con respecto a los reclamos históricos de piratería telefónica. No está claro qué tan consciente está el príncipe Harry del acto de su esposo, pero en su respuesta ante el tribunal escribe que su información se basó en un documento redactado que alega que el príncipe Guillermo detuvo el acto.

Los funcionarios del Palacio de Kensington, que representan al Príncipe William, le dijeron a CNN que no tenían comentarios sobre los procedimientos legales. El Palacio de Buckingham reiterará esta mala postura. El príncipe Harry dice que su difunta abuela, la reina Isabel II, estaba indecisa sobre las conversaciones.

Habrá que ver si ocurre esta semana que la planta hará preguntas similares a otros miembros de la familia real. Pero marca un momento decisivo en los esfuerzos de Harry contra los principales actores de los medios de comunicación británicos, y es probable que su aparición domine los titulares en los próximos días.

— Hanna Ziady, Jessie Gretener, Niamh Kennedy y Sarah Dean de CNN contribuyeron a este informe.