(CNN)– Se supone que la investigación covid del Reino Unido funciona como una prisión para las personas que pierden la tranquilidad durante la pandemia. Sin el embargo, se ha convencido en un círculo político de que podría hacer tanto daño a Boris Johnson como a Rishi Sunak.

La investigación, que comenzó a reunirse este martes, estuvo ensombrecida durante semanas por una serie de disputas entre Sunak —el actual primer ministro— y Johnson, quien renunció a su caída en desgracia o al pasado real.

La primera de estas disputas se relaciona directamente con la investigación. Sunak y su gobierno impugnan legalmente el derecho de las investigaciones a solicitar información personal de personas que han estado directamente involucradas en la toma de decisiones durante la pandemia. Esto implica algo, desde mensajes de WhatsApp hasta diarios privados.

El gobierno dice que tratará de bloquearlo porque de otra manera podría tener un precedente en la información que es de dominio público, lo que eventualmente podría tener un efecto adverso en la forma en que las personas que toman decisiones se comunican durante una crisis. .

Sin embargo, Johnson solicitó a la autoridad de la Sunak que solicitara directamente su información a la investigación.

Deborah Doyle, vocera de familias en duelo por justicia por covid-19, dijo sobre la acción legal del gobierno: “La oficina del baño está pagando cientos de miles de libras de dinero de los contribuyentes para pedir su propia investigación pública al no poder acceder la evidencia crítica es absolutamente obscena… Está mostrando exactamente el mismo desprecio por la gente en cualquier caso que fue tan desastroso al comienzo de la pandemia”.

Boris Johnson y Rishi Sunak dirigieron Gran Bretaña durante gran parte de la pandemia. (Dan Kitwood/Getty Images)

La segunda disputa, y posiblemente la más explosiva, se remonta a un comité parlamentario que analiza específicamente si Johnson involucró a los legisladores en sabiendas o no, cuando dijo que ha observado todas las regulaciones vigentes durante la pandemia.

Si se trata de la investigación del comité sobre el infame escándalo conocido como ‘Partygate’, que ha pedido a la policía que multe a Johnson por violar las reglas de covid que había estado imponiendo. Sunak también fue multado por el mismo incidente.

Inicialmente, Johnson dijo en el discurso que se siguen todas las reglas en todo momento. Incluso después de que supe que esto no era seguro, Johnson sostuvo que no participó en el parlamento de los sabios. El comité no investigó y esta semana recomendó suspender a Johnson del parlamento por 90 días y no permitirle regresar al edificio, incluso si tiene derecho a perder.

Habiendo aceptado la información antes de su publicación, Johnson renunció como miembro del parlamento y continuó abusando del comité por razones políticas. Todavía afirma que es inocente y se refirió al comité como «por debajo del desprecio».

Si Johnson aparentemente ha renunciado a informar al comité, espera que tenga éxito después de que Sunak se acerque a algunas figuras a las que Johnson pedirá que lo eleven a la Cámara de Lores del Reino Unido. Los aliados de Sunak creen que Johnson simplemente quiere causarle dolor de cabeza al primer ministro. La oficina de Johnson lo niega.

«Impactante»

Todo este drama, por supuesto, no brinda consuelo a quienes perdieron a sus seres queridos por el covid-19.

“Las familias de los dolientes quieren que el gobierno aprenda la lección de que puede salvar vidas en el futuro. Todos estos intentos de cuidar las apariencias son francamente impactantes”, dijo a CNN Jack Rodgers, también de la campaña Familias en duelo por Justicia por el covid-19.

Johnson y Sunak negaron estar ocupados manteniendo las apariencias. Pero la investigación tiene el potencial de causarle un enorme daño a la vista del público.

Christina Pagel, de la Unidad de Investigación Clínica Operativa del University College London, cree que la investigación podría arrojar algo de luz sobre lo que sucedió después de que la primera ola de covid-19 azotara el Reino Unido.

«Desde el verano de 2020 en adelante, sabíamos mucho sobre cómo se estaba propagando la enfermedad, pero el gobierno nunca usó el verano o el clima durante los incendios para implementar mejores medidas de protección, como mejorar el filtro de aire interior o apoyar las condiciones para y el islam».

En este momento, el Reino Unido mantiene reglas que cambian según las tarifas de infección en los distritos. En algunos casos, esto significa que las personas pueden reunirse internamente en grupos de no más de seis personas. Fue en esta época cuando Sunak presentó su exquema «Eat Out to Help Out», con lo que vino a ser un intento fuera de imponer la gastronomía y la hotelería.

Los principales científicos dicen que esta investigación no ha sido entregada a expertos y esperan que sea un foco de la investigación, pero ya sea que estén escuchando o no, hacen que el virus se propague aún más.

Pagel también indicó específicamente la forma en que se celebran los contratos para las personas que luego descubren que tienen vínculos con el Partido Conservador. El gobierno implementó un esquema de rápido para garantizar el equipo de protección personal (EPP), que desde entonces ha sido objeto de escrutinio y ha enfrentado acusaciones de amiguismo.

“Una cosa se hace rápido en una crisis, otra cosa es dar mucho dinero a tus amigos para que pesen que no saben lo que hacen. Hay muchas otras personas eminentemente cualificadas que se ofrecieron a ofrecer EPI”, dice. .

El gobierno argumenta que en este momento simplemente está tratando de evitar perder el PPE e hizo todo lo posible para asegurarlo.

El informa podría revelar el caos

CNN ha hablado con varias personas que han trabajado en el gobierno durante la pandemia sobre sus preocupaciones sobre la investigación. El alcalde está preocupado porque los registros aparecerán ante el público sin adornar las conversaciones (ministros del gabinete discutiendo y grandes personalidades montando). A otros les preocupa que el verdadero nivel de caos dentro de Downing Street, particularmente al comienzo de la pandemia, ocurra en todas las urbanizaciones y no solo en aquellas que son una carga.

Un alto funcionario del gobierno en ese momento describió cómo las cuadrillas trabajaron deliberadamente para mantener sus trabajos lejos de Johnson, quien, según Dec, un menú era irregular y se interpuso en el camino de la chimenea que estaba haciendo. Esto incluyó la creación de espacios de trabajo en diferentes edificios.

En última instancia, esta investigación seguramente pondrá a las personas que dirigen el país en este momento bajo un nuevo escrutinio. Es posible que mucho de lo que sube a la luz sea una vergüenza. Lo cual, quizás, minimiza un poco la tragedia humana que es el centro de esta historia.

Boris Johnson visita un hospital durante la pandemia en 2021. La investigación podría ser vergonzosa para el ex primer ministro. Peter Summers/Getty Images

Lorelei King perdió su boda con el inicio de la pandemia. Lo sigue como si iniciara la investigación con cierta preocupación.

“Negamos llamar a alguien por dolor para dar testimonio directo. Presentamos 20 testigos potenciales. No hablamos sobre nuestra experiencia, hablamos sobre presentar evidencia relacionada”, dijo a CNN.

“El primer día, la investigación reprodujo una película sobre el impacto del virus en las víctimas. La baronesa Hallett, quien dirige la investigación, dijo que había aprendido algo nuevo sobre la película. ) puede llegar de un testimonio directo individual».

King le dijo a CNN que ella y la casa de cuidado en la que vivía su esposo, que padecía Alzheimer, acordaron terminar sus visitas personalmente antes de la multa de cierre del gobierno.

Un día, notó en una videollamada que la respiración de su cónyuge era inusual. «Días después estaba muerto. Pude ver su cuerpo brevemente, luego apareció hombres con trajes de protección contra materiales peligrosos y se lo llevaron».

Para King, el drama político que inició la conversación sobre covid en el Reino Unido recientemente ha sido difícil y el proceso de duelo se ha vuelto más difícil.

“Cada vez que hay noticias sobre partidos políticos, sobre personas que incumplen las normas o sobre cómo queremos llevar la investigación, la herida volverá a surgir. Sin duda, desviar la atención de los costos humanos. Creo que la triste unos tienen una visión Gente que no puede entender por qué no podemos seguir de cerca o decidir: ‘Ay, diablo, solo que era una tarta de cumpleaños’, supongo que porque no han perdido a alguien más en manos del covid».